你会咬着牙攒好几个月的钱买一个奢侈品包包吗？你怎么看待这种行为？
所谓奢侈品，是指超过自己能力所及的物品，它的实用性与观赏性另说，要咬牙攒几个月买个包。一，包包是用来携带物品，方便出行的，只要大小，颜色，款式与自己的年龄，身高，身分匹配就行，俗话说得好，有多少面做多大的面团，沒必要追求新潮。二，包包仅仅是一个出行的小物件，咬牙攒几个月钱，买个几千块，上万元的奢侈品，它既不能吃，又不能穿，但是，你要买，谁也管不了，钱是你的，你有支配权。
要分析这种行为，有必要先区分一下消费行为的类型，不同的消费行为类型背后揭示了驱使消费者进行消费行为的心理特征与意图。
咬着牙攒好几个月的钱买一个奢侈品包包对消费者来说属于超出自身资金能力的消费，并且奢侈品被定义为超出人们生存与发展需要范围的消费品，这种商品不是一种生活必需品。因此购买奢侈品需耗费的***完全超出自身适宜性消费范围和能力的这种消费行为就应该被称为炫耀性消费。
而相对于炫耀性消费的功能性消费，这种消费类型是指购买商品的***与自身所掌握的***相匹配，并且商品具有满足自身生存与发展的功能性作用。基于功能性消费类型的商品包括：满足身体机能运转作用的食品、能够起到保护、修饰作用的服饰以及在人们生活过程中起到功能性作用的其他商品。
打个比方：你一个月有1万元的月薪，买一个20万的轿车以供通勤使用，这属于功能性消费。但如果你非要四处借钱、***，买一个120万的玛莎拉蒂以提升驾驶的乐趣与愉悦性，那么对于你来说，这个就属于炫耀性消费。
因此，我们可以说，之所以会产生购买奢侈品的炫耀性消费行为是因为这种行为与某种心理意图和需求相关：
1、区隔性消费：人们购买商品的范畴可以成为区隔人们社会地位、经济条件、生活品味的外显线索和符号。也就是说两个女士，一个手挎奢侈品包包爱马仕，一个手挎达夫妮包包，虽然两个包包有可能容量一样大，原始材质都差不多，但人们对这两个女士的认知标签肯定是不一样的。
2、心理性优越：人们购买奢侈品的行为可以满足心理的过度需求，基于与人比较的相对位置，以及满足面子和炫耀性心理。比如，你用攒了好久的工资买了个爱马仕，而你周围的朋友同事都还在挎着红蜻蜓或者就算是香奈儿，那么你跟她们比起来也有心理优越感。
3、跟潮与凡勃伦效应：中国作为一个奢侈品消费大国，许多财富新贵和中产阶级都加入了奢侈品购买的大军，这也是一种跟潮效应和凡勃伦效应。这就表明，奢侈品购买行为是一种时代的产物，是经济发展到一定阶段人们在消费观念迁移的结果：大家都买奢侈品，你或多或少也会跟着买一点；奢侈品价格越贵，购买的人反而更多。
由此可见，买奢侈品包包这种行为属于一种基于特定时代和经济发展阶段的产物，这种购买行为不一定是实现一种功能性消费的需求，而是实现一种基于符号表征的心理性功能需求。
人的思想不一样，在乎和看重的东西也就不一样。
比如有的人舍得在包上花钱，有的人舍得在脸上花钱，有的舍得在衣服上花钱，除了她在乎的这个方面可能别的地方上她都会很省。
比如我就是喜欢化妆品，一瓶精华八九百我会感觉她值买起来我不心疼，但是包跟衣服我不喜欢，所以你让我花八九百买个包或者衣服我就感觉不值，我也不会去买。并不是它不好，而是我看重的不是这样东西。
有人说这是虚荣，我感觉不一定就是虚荣，可能你感觉我宁愿贵点买个好包少买几个包包，也不想便宜搂搜买一大堆质量一般的包，但是别人可能会感觉你看你八九百甚至更贵买一个包，我有你这钱可以买一大堆普通包，随便换这背多合适，也许你在乎的是量少而精致，别人在乎的是实惠量多，不在一个思想上的人，很难理解对方的行为。
我对于虚荣的理解是，凡事都喜欢贵的好的都要贵的好的，但是不会靠自己双手去挣，而是靠男人。
楼主自己攒钱买一个自己喜欢的包我感觉不算虚荣，就当是一年下来犒劳下辛苦的自己了。
这种行为可以理解，但要视情况而定。
比如工作性质决定拎着大牌包可以提升形象专业度，可以体现自身实力，可以让对方慎重考虑提升工作效率。那么，攒钱买大牌包可以让你得到更高的收益，赞同。
如果为了好看为了喜欢，只要有助于提升形象增强自信，也赞同。只要你愿意承受表面光鲜，背后吃土的苦涩，成年人理应为自己的行为买单。
如果为了虚荣攀比，不赞同。咬牙攒钱本就说明你是跳起摸高力不从心。奢侈品往往要匹配相同水平的生活，打肿脸充胖子，疼的是自己。
个人看法，有些小众品牌或是轻奢品牌的包包样式质量都足以满足日常生活需要了。毕竟包包是为我们服务的，而不是凌驾于生活之上。
买奢侈品的钱我宁愿买书和旅行。
量力而行，才能活得自在。
到此，以上就是小编对于用钱买奢侈品包包的问题就介绍到这了，希望介绍关于用钱买奢侈品包包的1点解答对大家有用。
