李鸿章代表清***签订了不少不平等条约，他是卖国贼吗？
李鸿章是卖国贼吗？李鸿章毕竟指挥了一场一败涂地的甲午战争，并与列强签订了一系列丧权辱国的不平等条约，定他一个卖国贼不足为过。但作为人臣，一面是大清王朝的中流砥柱，一面是丧权辱国的外夷奴仆，一面是为风雨飘摇的封建王朝甘为犬马，一面是与外夷之人把盏推杯悦色和颜。
李鸿章是大清国当时处理外交问题最精明的人了，他几乎参与了所有重大的涉外***，并因此累遭骂名。然而，弱国无外交，这是千古铁律。李鸿章常常以战败国全权代表的身份出现，客观地讲，他根本没有办法签订对中国有利的条约。历史证明，世界各国的战争，只要一战败，就只能答应别人的条件，无一例外。
使李鸿章倍受诟病的当属签订了无数屈辱的不平等条约。李鸿章主导义和，于是他主导的合约，记约 30 次，经他签署的条约，除 1871《中日修好条约》等少数平等条约外，大多数是不平等条约。如 1876 年中英《烟台条约》、1885 年《中法新约》、1900年与11国签订的《辛丑条约》等。自然不可否认的是，李鸿章对于签署的屈辱的不平等条约要负直接责任，但首要责任可不是他。
以慈禧太后为首的势力力主义和，而身为人臣的李鸿章能如何？都知弱国无外交，在当时的条件下，他又能有其他选择吗？他也只能在避免战争的状态下多争取一些利国的条件。当然，也与他认为外国人来中国只为传教与经商的想法不无相关，但他没想到的是外国人不仅要钱，还想侵吞这个国家。李鸿章不仅在理论上的真知灼见胸怀天下，同时，在谈判桌上也为维护国家利益而据理力争，面红耳赤也在所不惜。
李鸿章在每次的谈判中，始终以“以夷制夷"为武器，把损失减少到最低。比如，在签订《中日马关条约》时，李鸿章由于态度强硬据理不让，以致于竟遇刺受伤。可他还是设法与日本周旋，终于将赔款和期限由白银3亿两5年还清，降到2亿两7 年还清。并使日本答应，把作为条约担保的占领威海卫、奉天两地改为只占领威海卫。
而且又将驻兵费由年200万两减少到50万两，更重要的是经过甲午海战，李鸿章已深深感到在全球资本主义时代，一个没落腐朽的王朝只有两种选择：要么与之对峙而被人吃掉，要么不惜代价与之衔接，以避一时亡国之危，然后徐徐图之。李鸿章审时度势选择了后者，但却为清王朝的“***无能"和自己的“卖国求荣'留下了“浓墨重彩"的一笔。这样的李鸿章，是卖国贼？还是悲情英雄？
那时清王朝的军队绿营和八旗皆为乌合之众，惟有李鸿章的淮军和北洋水师堪称精锐之师，很有战斗力。然而，淮军和北洋水师乃李鸿章的“私有资产"。可李鸿章并没有想到“明哲保身"，在甲午战争中他不顾拼光自己的血本，毅然率领军队与日军开战。而清王朝的绿营和八旗兵以及另外的福建、广东、南洋三支舰队反而隔岸观火，以求保存自己的实力。再加之满清权贵中那些只知高谈阔论的政敌们，在后院不断“放火"，李鸿章还得腾出手来与他们“作战" 。
李鸿章一生都在孜孜不倦地为中国的近代化而努力，他比满清权贵还关心那个在风雨飘摇中的国家，他勇于承认自己比别人落后，他倾尽心血建水师、搞实业、办洋务，他一生不知创造了多少个“中国第一"：第一批留学生，第一个织布厂，第一个兵工厂，第一个炼钢厂，第一个矿务局，第一个电报局，第一个轮船招商局，第一条铁路，第一支中国海军“ “作为为中国的近代化之父，李鸿章为中国引进了许许多多人们认为是离经叛道的东西，倾尽精力却饱受骂名。然而，这些东西对冲击中国根深蒂固的守旧思想，以及加快中国的近代化进程都起了极其巨大的作用。李鸿章被绑在大清朝这只破船上随风漂流，为了船走得更远，作为“船夫"的他竭尽全力修修补补，但却无力回天。
可以看出，李鸿章心中有中华民族之概念，有忠臣之心，与石敬瑭、秦桧、汪精卫之辈截然不同。我们评价一历史人物是要将其放入当时的历史时代背景来看的，当时，他被欧洲媒体称之为与俾斯麦、格陵兰顿并称的三大伟人中的“伟大者。”
李鸿章是不是卖国贼？天知道，只能交给历史去评判！
李鸿章在当时清***制度内求民生国强，更能看到他老人家灵活的智慧，及实事求是思想！从近代以来，看看李中堂给民族留下的物质和精神财富吧！你会懂得！
抚今追昔，仰望李鸿章，随着改革开放及民族教育普及，后人对他的评价会越来越高！！他思想里，务实，灵活，普惠民生，国家强大的精髓值得后人学习！！！
李鸿章是晚清洋务运动的主要领导人之一，他与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”。当然不是卖国贼了。
李鸿章官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。是清朝末年的朝廷重臣。
不平等条约的签订，是清朝最高领导人的决议，而李鸿章只是作为代表来签字。
对于羸弱***的清***，李鸿章也在极力的弥补与研究。
他对清***也是做了诸多的贡献（虽然许多战争失败）
讨伐太平军、平定捻军、洋务运动、中法战争、甲午战争、义和团运动，他是清朝地方武装淮军的创建者和领导者，并且为清朝建立了一支西式海军北洋水师。
所以，清***的无能不代表所有官员的无能，李鸿章作为清末少有的名臣，为清***还是做了不少贡献的。
您好，我是每天更新优质历史内容的@新青年历史，欢迎大家关注，很高兴回答您的问题。
可见现在的年轻人对于李鸿章并不是像过去那样一杆子打死的，而是同情李鸿章挽狂澜于既倒而得不到历史认可的悲凉。由于李鸿章签订了一系列丧权辱国的条约我们过去习惯把李鸿章定位为汉奸卖国贼，然而事实真的是这样吗？我觉得对于李鸿章这样一个颇有争议的人物不能简简单单的定性为“卖国贼”。
首先，为啥李鸿章愿意背负千古骂名而去签订丧权辱国的条约呢？还不是因为晚清国力衰弱***无能，面对列强只能“远割近赔”，像《马关条约》虽是李鸿章签订的，但最终决定权在慈禧太后，李鸿章一辈子谨小慎微，签订《马关条约》的所有历程，他都如数上报慈禧，换而言之，慈禧对中日谈判的全过程和最后结果都了如指掌，最后拍板的是慈禧。
在日本签订谈判期间，李鸿章曾遇刺，左脸中弹，血染官服，倒在血泊之中，李鸿章毕竟是经历过大风大浪之人，面对此事，他叮嘱手下把血衣收起来，不要洗，面对斑斑血迹的黄马褂官服，他首先想到的不是自身安危，而是国家利益，73岁的李鸿章一声长叹：“此血可以报国矣！”
李鸿章伤势稍好勉强能走后，于是参加了中日谈判会议，在会议上，李鸿章据理力争，利用这件带血的黄马褂把之前3亿白银减为2亿白银，李鸿章离开谈判桌的时候，天空已经被黑色笼罩，异常的凄凉，与伊藤博文分手的时候，李鸿章再次和他说，赔款能不能再降低一些，减少五千万？伊藤博文拒绝！减少两千万？伊藤博文再次拒绝！最后，李鸿章说，你无论如何给老夫一个面子，就算是给老夫一点回国的路费了，但是很无奈，伊藤博文笑了笑，还是拒绝了。
随后他请示慈禧太后，在获得可以签订的答复后，于1895年4月7日签下了《马关条约》。所以我认为签订卖国条约的锅不能全部由李鸿章来背，即使李鸿章不去签，也会有张三李四去签，其他人去签也未必能处理的比李鸿章要好，而最终决定权在慈禧手里，慈禧才是最大的卖国贼。
到此，以上就是小编对于老佛爷奢侈品手表哈尔滨的问题就介绍到这了，希望介绍关于老佛爷奢侈品手表哈尔滨的1点解答对大家有用。
