Apple Watch上季度销量超越整个瑞士钟表业总和，这预示着什么？
作为年轻人，如果你在一个周围满是江诗丹顿之类的圈子里，戴一个西铁城、卡西欧之类的表，可能会觉得没有底气/气势。但如果是戴一个 Apple Watch，气场就会不同。因为重新定义了「战场」，是科技、时尚、年轻，以及背后品牌所传递的内涵。
手表价值的品牌背书
手表的价值，越来越多的集中在品牌背书、社会符号上面。品牌的意象，难以直线超越，却可以被「维度攻击」。
朋友带着价值不菲的名表，但是当我告诉他们几百块的手环的「神奇功能」、介绍一些最新的科技小玩意时，他们的兴奋告诉我，「维度攻击」起作用了。（注：「维度攻击」（「降维攻击」）出自科幻***《三体》，改变对方所处的时空纬度，例如将三维世界变为二维，威力惊人...）今天欧式古典或者中式的红木家具，仍然是贵族式的感觉，但不再是唯一的，现代风格的家居一样可以体现出高端的气场。
Apple Watch的销量惊人
在一段时间内，尤其是在2016年，Apple Watch的销售增长似乎真的陷入停滞不前。但苹果官方本月早些时候公布的财报数据显示，分析师有可能计算出Apple Watch的单独数据，显示其销售强劲，营收惊人。
苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在2月1日表示:“这是Apple Watch有史以来表现最好的季度，它的营收和销量连续四个季度增长超过50%，并且在每个地区都实现了两位数的强劲增长。”
从某些方面来说，与整个瑞士手表行业的对比凸显了苹果智能手表业务的庞大规模。许多瑞士手表都是奢侈品，像劳力士手表，售价高达数万美元。但其他瑞士手表制造商则瞄准大众市场，比如Swatch，其手表价格与最便宜的Apple Watch口技相同，大约为180美元。
年轻人的消费特征
今天，某些传统的使用胶卷的相机依然不便宜，但是从卡片机、数码单反、微单到以拍照为卖点的智能手机，车轮滚滚向前。智能手机对于中低端腕表市场的冲击是大势所趋。即使是现在的高端腕表，现在的年轻人，作为数字时代的土著，逐渐成为新的有产阶级和富豪之后，他们寻找社会差异化的标志物会与现在不同。
当年轻人逐渐成长，品牌、社会符号终将逐渐演化和重新定义。电子表的出现没有改变机械表的地位，因为他们原本就在同一个维度，无论增加多少功能，时间都是这里的基础，而差异化则是品牌。而以 Apple Watch 为开端逐渐激活市场的一系列手腕可穿戴设备，出发点都不再是时间。今天的各种创新仅仅是冰山一角，Apple Watch 们开启的是各种「可能性」。
未来若干年后长大的年轻人们，在习惯了这种体验和生活方式后，在面对更多新兴品牌时，会做出什么样的选择？这是有意思的问题。手腕本身会成为一个竞争激烈的战场。总不能带两块表吧？总不能再带个手环吧？面对众多选择时，未来的人们如何取舍？这有点像今天的 Windows 右下角、手机桌面等等。现在人们看电视越来越少，读报纸越来越少，手机占据了这部分时间。未来，Apple Watch 和它的跟随者们，会继续在手腕上争夺时间。
其实可以视作人们对于手表的消费观念的一种改变趋势。
本质上来说，你花三块钱买的一块手表和花三十万买的手表在显示时间这个最基本的功能上几乎都一样，所以手表的消费在当代而言已经超出了其显示时间的本职作用。
就拿Apple Watch和瑞士手表来说，两者的相同点都在于达到了领域内的巅峰，一个站在了智能手表的巅峰，一个站在机械表的巅峰。而不同点也在于此，前者呈现出科技的跨界性（手表、手机的功能相统一）和包容性（可以通过联网实现诸多功能），而后者则体现出精密仪器工艺上的古典和克制，以及精致。
而与此相对应的是现代人对手表这一消费品的观念的改变。
就中国而言，对于名贵手表的消费有着较为清晰的分界线，即70后至90后手表倾向于Apple Watch，而70前的人们则更倾向于购买名贵机械手表。
我们可以从这两类手表所代表的消费需求做个比较：
从上图可以看出，人们对于前者的选择更倾向于将之作为数码产品而非传统手表对待，但后者至少有三个原因跟手表的时间显示功能有关（工艺精湛是为了保证时间更精确，恒久则是机芯的耐用性较之需要充电的Apple Watch耐用的多，使用环境更广则意味着它能在众多场合使用）。
正是由于这些潜在的消费需求，以及很重要的价格因素的影响，导致年轻人们更倾向于购买前者，但在高端消费人群中，购买后者的意愿反而会更强烈。
毕竟Apple Watch几乎到手里就会贬值，而瑞士手表则很可能会在使用多年后因其稀有性而升值。
到此，以上就是小编对于奢侈品手表分界线的问题就介绍到这了，希望介绍关于奢侈品手表分界线的1点解答对大家有用。
