- 为什么有些人觉得卡地亚、潘多拉、梵克雅宝等首饰的样子不好看？你有何看法？
- GUCCi的设计大红大绿，看着就很土，为什么会成为奢侈品？
- 为什么有些明星总穿着看起来很丑的衣服？
- 为什么我觉得爱马仕并不好看，你觉得呢？
- 哪些明星明明很好看，但是红毯照的“辣眼睛”造型却让你过目不忘？
为什么有些人觉得卡地亚、潘多拉、梵克雅宝等首饰的样子不好看？你有何看法？
谢谢邀请。我觉得不管你喜不喜欢这些品牌，还是觉得这些首饰样子美丑，重要的是要了解这些品牌的历史、工艺创意、精神内涵。
卡地亚Cartier是法国巴黎的一家钟表珠宝公司，创立于1847年。以非凡的创意和完美的工艺著称，被誉为“皇帝的珠宝商，珠宝商中的皇帝”，一直被各国***贵族和社会名流所青睐。它的珠宝首饰华丽古典，除了经典的三环设计外，还有以动物为设计元素的经典款式。卡地亚代表的是阶级、品位、财富、高贵、坚贞和永恒。
潘多拉PANDORA珠宝是全球三大珠宝品牌之一,创立于1982年的丹麦。它的经典产品是MOMENTS手链概念，于2000年推出，让女士根据她们喜爱的颜色、主题、回忆、场合或符号进行搭配造型。
它的特点是自由、个性、智慧、勇气、爱情、信任。
梵克雅宝VanCleef&Arpels，是法国一家世界各国贵族和名流雅士所钟爱的顶级珠宝品牌，成立于1906年。它浸染了巴黎的艺术气息，紧随自然的韵律，应和一颗颗渴望 飞扬的心，在珠宝的殿堂中，演绎着和谐轻盈之美。 它代表的绝不只是一般意义上的珠光宝气，而是崇高的法国气质。它是爱情与梦想的混合体，是一种不言而喻的象征。它集万千宠爱于一身，赢尽天下人的欢心。
它的特点是***用上乘宝石和材质，以精湛的嵌镶技艺，匠心独运的理念，艺术、典雅之上，每件作品都充满浪漫、空灵、奔放、智慧，堪称完美的艺术品。
当你了解和知道了这些奢侈品牌，你就有了自己的审美观念，就有了欣赏美丑的能力。至于喜不喜欢和样子很丑，只是你个人喜好，你说呢？
东西方文化不同，审美观就会有差异。中国人喜欢玉，而玉在西方人眼里就是石头。卡地亚潘多拉梵克雅宝这些西方大牌注重的是设计背后的文化解读，比如卡地亚的螺丝象征着爱情的忠贞，钉子象征着自由，潘多拉则是注重讲述饰品组合背后的故事。
受国家文化，自身成长经历，审美标准等因素的影响，每个人看待事物的本身都会有差异。不过事物本身就是一个矛盾体，我们应该要在万事万物中寻找它本身的美，包容它的不足，理解它的内在定义。方能做到不是偏颇，而且现在国内的一些品牌追求时尚潮流感还是挺不错的， cambas他们家的产品都慢慢的火爆，而且价格对比下来还是不错的，所以对国外的一些奢侈品慢慢的有些抵触。
受国家文化，自身成长经历，审美标准等因素的影响，每个人看待事物的本身都会有差异。不过事物本身就是一个矛盾体，我们应该要在万事万物中寻找它本身的美，包容它的不足，理解它的内在定义。方能做到不是偏颇
GUCCi的设计大红大绿，看着就很土，为什么会成为奢侈品？
我是这么觉得的，您说的设计大红大紫都是看的秀图、或者官方秀吧。不否认红绿配很刺眼，其实秀图的精髓是他们的设计就是复杂的配色，我们一般认为搭配不要超过三个色，他们的秀图甚至一身7、8个色，起初一看觉得杂乱无章，但是仔细看看也觉得不违和，我认为这就是顶级设计师的功力。我们中国人的审美一直对大红大绿是贬义的，除了T秀，你看下时装周的街拍他们也没有大红大绿的搭配。
（内容仅供参考）
这些所谓奢侈品，贩卖的其实是人们对自身身份认定的焦虑，尤其是中产人群；
从这个角度去看待，这个问题就好理解了，中产需要外在标签肯定自我，太过低调的牌子（哪怕更高级）就无法达到这个目的，于是logo大的奢侈品就卖得更好（看看Gucci，LV，Zegna，Hermes的腰带头），事实上Burberry，BV，Ferragamo这些虽然logo***但是设计经典的（格子，编织格子，手铐，，，）辨识度也高到和logo没差，不过终究不如亮字母来的直接，用我一个“贫民”朋友的说法就是“花那么多钱买来的东西，别人认不出来有什么意义”，或许就可以理解这件事了吧；
就这样。
1.你觉得土不土不重要，因为你根本不是它的客户群体.
2.GUCCI的设计是有风向标意义的，未来比现在更靠谱！
3.它是不是奢侈品跟设计无关紧要了，记住鲁迅的一句话“走的人多了，也便成了路”，懂的自然懂，不懂的先读书！
你好！Gucci是奢侈品跟一开始的设计定位有很大关系，而且到现在经久不衰。原因如下:
1. Gucci一开始就是根据贵族们的喜好而设计的品牌，开始定位就高。那个大红大绿的Logo
2. 贵族们和明星们的追捧，使得品牌名声更大。
3. Gucci奢侈品地位的稳固离不开创新，跟得上时代潮流。
4. 质量好和工艺精湛是不可少的原因之一。
5. 有成功的营销策略。
6. 最后，其实它的设计里面元素很多，大红大绿只是一部分而已，还有其他很多受欢迎的设计。
题主可能有点什么误会，Gucci从来都不是奢侈品牌，它只是一个国际一线品牌。
至于你说的这个红绿配，先说Gucci自身的设计很讲究，这种撞色在使用的时候，比例非常重要，用好了就有视觉冲击的效果，让人一眼就注意到，但是用不好就会有违和感。
不信你随便找张纸按1:1的比例去涂个红和绿的色块，你自己看看是不是很别扭。
你能大街上看到有红绿配色就能第一联想到Gucci，证明人家品牌的设计很成功，深入人心。
关于“土”，那我就只能说是人的问题了，有的暴发户花了万八千买的东西生怕别人不知道是国际一线品牌，就专挑这种认知度高的款式穿。
但是同样的东西，你看每年成装Show的图，并不会觉得土。
这例子就好像当年郭德纲祸害各大品牌的图一样，（我懒得贴图了，我也不是黑郭德纲）他穿大褂符合他的气质，这东西没办法。
为什么有些明星总穿着看起来很丑的衣服？
很简单，主要有以下几点：1.自我审美问题，中国地大物博，明星都来自天南地北，各地区的审美差异都极大，从小形成的审美观念是很难改变的，在有些人看起来很丑的衣服在他们眼里就是美的。比如太阳女神谢娜，她那么有钱有很时尚吗？***一向都比较一言难尽。
2.团队的审美问题，明星的服装很多时候都来自自己的造型师，遇到一个好的造型师就显得非常重要，每个造型师都有自己独特的异于常人的审美，当正常审美和造型师审美偏差太大那就比较悲剧了。
3.错觉问题，有的衣服明明就很好看，但遇上了不适合的人，在粉丝的自我催眠和滤镜下就变成了衣服的问题，其实就是卖家秀和买家秀，自己不合适却偏偏要说衣服丑。
4.博眼球，当今***圈没个记忆点谁还认识你，黑红总比不红好，明星自己也知道丑，但不这样穿又怎么突围呢，明星最怕的就是没人注意没人讨论。
5.衣服是真的丑，衣服本来就丑，已经不符合大众审美，但就是因为它是大牌服装，当季新品，全球***，***怎么满足明星的虚荣心呢？丑的独一无二才是高贵的正确打开方式。
感谢邀请！
关于这个情况，个人认为应该分两方面来分析。
***圈也是时尚圈，引领着不同的时尚与潮流。明星们的穿着是根据一些需要而进行的，在他们/她们看来不是美和丑的问题，也许是工作需要的一部分。在人们还没有来得及跟上最新潮的审美节拍时，就会觉得明星们穿的衣服丑！
我们都知道，有些时候时尚圈的设计师们或者造型师们，为了博眼球，自我感觉怎么新潮怎么来，怎么新颖怎么来，怎么另类怎么来。他们要的不是美和丑，而是关注度！
抛开工作之外说说生活中的明星穿着，有些时候的搭配也会让人有种惨不忍睹的感觉！这和其从小的生活环境，家庭背景等等相关！
看一个人的穿着，基本上能够看到其一些品味！明星也是俗人一个，也是凡人一个。
任正非是大企业家，马云也是大企业家。两个人出行一样吗？海清做过地铁，有人关注吗？那些年轻的明星动不动助理好几个，保镖三两个。我敢说杨幂在大街上被认出来她说别人认错了，别人都不敢不相信。他们为什么要这样大张旗鼓，画家，音乐家，有的为什么要留长发？明星为什么穿戴要另类？说好听叫个性，说难听叫***！其主要目的无非就是突出自己，彰显自己的存在感！倘若他们低调，他们就会跟水珠一样淹没在河水里，但他们偏偏要像泡沫一样浮现在茫茫的大河至上，
这个就是价值观的问题了，其实只要人火了，穿什么都是对的，也会有人去模仿，有看惯的，也有看不惯的，只要活自己就好，那么一件衣服的美丑是由什么决定的，只要自己穿着舒服，那就是好看的。
确实有些明星衣品真心不好，需要提升，但是衣服这东西，还真是穿个舒服穿个自己喜欢就好。但是有些为了另类而穿的，就不要出来吓人了，还是好好在家先研究下适合自身的时尚学吧，毕竟衣品也是种生活态度。
为什么我觉得爱马仕并不好看，你觉得呢？
爱马仕除了瓷器丝巾漂亮些，其他大部分品类的设计其实都比较平庸，他主要面向的是年龄比较大的高阶层人士，设计不需要太花俏夸张，简单为主，如果你是年轻人，那除了包包以外，衣服大多数都很难看得上，这也比较正常
爱马仕的价值，在普通人看来，它的价格已经远远超过了其商品本身的价值。品牌的定位满足了购买人士的特殊需求，社会地位，彰显财富，最后才是美感。当我们不需要这个东西去达到这个目的的时候，自然是无法领悟其“美”。
爱马仕跟好看关系不大，至少不难看，爱马仕是一种穿衣风格，精致，细节处理很到位，提升自信，毕竟能够消费爱马仕的和普通人家有差距，不是说这种差距多了不起，但这种差距能够提醒你，你的生活层次，不在最底层，这只是爱马仕的普通价值，当你消费爱马仕和同一的高级的奢侈品成习惯后，你的注意力会转型，物质上的追求会转移到精神上的追求，奢侈这个概念，对你个人而言，将会发生质的变化，你会通透，你会思考，会想明白生活中真正重要的是什么，到达这一步，恭喜你，爱马仕的真正价值在你身上才得到了体现[大笑]
哪些明星明明很好看，但是红毯照的“辣眼睛”造型却让你过目不忘？
有些明星的“毯照”不但辣眼，还可能成为“黑历史”；国内国外对比，大家评价下哪边“更辣”！
先说些国内的：
前段时间，在台湾举办的第55届金马奖的红毯上，钟家骏的造型就非常的辣：
接受***访的时候明显很尴尬，看来这个打扮他也很不情愿
再有就是最近复出之后的陈志朋，也是看呆了接待人员：
在之前还有“阿妹”张惠妹的毯照，或许她最想删除的照片就是这张吧：
配上一双“恨天高”，也是霸气侧漏啊~
多了放不下，陈奕迅老婆徐濠萦的红毯造型，真真是辣眼睛。想当年跟林志颖拍旋风小子，真是好看的不要不要，那时候还挺喜欢的。然而，近几年出镜的样子，真是，一次比一次亮瞎眼！除了陈志朋没有她这么稳定发挥的明星的。。真的，没有一次不失误的！佩服医神！
蔡依林的衣品也是经常戳眼球，那次那个姨妈巾造型也是，让人过目不忘啊😂😂
国外各大电影节，也是各种奇葩，完全get不到他们要表达的什么？
其实在***圈中大多数明星的颜值是很扛打的，面对一众媒体挑剔的镜头，明星们的盛世美颜依然足够“保真”，可见他们靓丽帅气的美貌是多么精致。
虽然明星们长得好看，但是有时候可能是审美有偏差亦或是得罪了造型师，导致在走红毯时拍出的照片让人不忍直视，堪称“辣眼睛”。
今天我们就盘点下都有哪些明星的红毯照造型让人难忘。
张子枫的演技算是新生代里很不错的了，但有时参加活动时的个人装扮实在是不够走心，例如这身着装皮哥乍一看还以为是野球场的篮球运动员，或者绿茵场上的足球健将，眼神里充满了必胜的斗志。
不过张子枫最被网友调侃的还得是下图这身造型，堪称张子枫最想删除的照片。
金曲奖颁奖典礼上，小S身着了一件好像墩布似的礼服，仔细看来居然是2016Gucci红绿撞色渐变宝塔裙，也许这件衣服对人的气质过于严格，所以即使像小S这种***的气质女王都无法驾驭这条裙子，反而看起来很廉价，还有种莫名的海盗女王感。
最后我们发现可能是小S太矮了，这条裙子适合瘦高的人穿，不信看人家走秀的***，好像看着也不是很怪异了。
到此，以上就是小编对于奢侈品包包都很丑的问题就介绍到这了，希望介绍关于奢侈品包包都很丑的5点解答对大家有用。
