炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：资本秘闻
“11月27日晚间，上交所***显示，衢州南高峰化工股份有限公司（以下简称“南高峰”）IPO撤单。经同花顺iFinD数据统计，年内IPO终止企业数量达到240家，其中包括两家超百亿募资企业。”
240宗IPO终止
同花顺iFinD数据显示，截至11月27日晚间，年内已有240家企业IPO终止。
11月27日晚间，上交所***显示，南高峰沪市主板IPO终止，成为最新一家IPO终止的企业。上交所表示，因南高峰及其保荐人撤回发行上市申请，根据上交所《股票发行上市审核规则》第六十三条的有关规定，终止其发行上市审核。
报告期内，南高峰现金分红较多。2019-2021年以及2022年上半年，南高峰现金分红金额分别约为7122.6万元、7122.6万元、23742万元、4200万元。在首轮问询中，上交所要求公司说明上述资金流向是否存在投向关联方、客户、终端客户的情形，是否存在体外资金循环形成销售回款、承担成本费用等异常情况。
拥有美肤宝、法兰琳卡等知名品牌的化妆品公司广州***化妆品科技股份有限公司（以下简称“***科技”）则是深市最新一家终止的企业。
在首轮问询中，深交所聚焦***科技创业板定位、销售费用、毛利率、关联交易等情况，连提35问。诸如，2020-2022年以及2023年上半年，***科技销售费用率分别为44.23%、46.76%、44.53%和49.11%，销售费用率高于同行业可比公司均值。深交所要求公司说明公司、销售人员、销售推广活动中是否存在商业贿赂等违法违规行为等。
针对公司相关问题，北京商报记者致电***科技董事会办公室进行***访，不过对方电话未有人接听。
值得注意的是，***科技所申报的创业板，正是年内终止IPO数量最多的板块。同花顺iFinD数据显示，截至11月27日，共有89家企业创业板IPO终止，占比约为37.08%。此外，有63家IPO终止企业原申报沪深主板，有52家企业申报科创板，还有36家企业申报北交所。
贝恩公司全球商品战略顾问总监潘俊在接受北京商报记者***访时表示，创业板撤单数量较多的原因可能有以下几点。一是创业板定位创新创业企业，对企业的成长性、创新性要求较高，企业在申报过程中可能面临较大的压力；二是随着注册制改革的推进，创业板审核流程更加透明，企业撤单现象在一定程度上反映了市场对企业质量的自我筛选。
周六福等已多次冲A
值得一提的是，今年IPO终止的这240家企业中，有多家企业已冲A多次。
以IPO近期终止的周六福珠宝股份有限公司（以下简称“周六福”）为例，公司深市主板IPO于11月17日终止。早在2019年4月，周六福就曾冲刺深交所主板，不过最终遭发审委否决。在此次IPO过程中，周六福已经历了一轮审核问询，公司前次申报情形遭深交所关注，要求公司说明前后两次申报相关重大事项的变化情况；此外，周六福商标权属、加盟模式、内控制度等问题在审核中被深交所提及。
同样申报深市主板的深圳华智融科技股份有限公司、八马茶业股份有限公司，均是从创业板转战深市主板，不过更换赛道未能使公司迎来上市机会，两家企业IPO双双再度告败。
在潘俊看来，企业自身盈利能力、成长性、创新能力不足，难以满足资本市场的较高要求，是多家企业多次闯关失利的重要因素；此外，企业财务状况、公司治理等方面存在问题；企业对资本市场认识不足，盲目追求上市等，也可能是上述企业多次上市告败的原因。
中国地方金融研究院研究员武忠言认为，个别企业及保荐券商可能在自身准备不充分的情况下，主观上“冲一冲”侥幸闯关的心理。从客观方面看，随着时间推移，企业经营数据、财务指标上的问题暴露出来，也会对相关保荐券商带来影响，相关企业的申请材料会被退回。
武忠言进一步表示，在全面实行注册制的背景下，强化各方责任落实至关重要，这也是目前监管重点关注的一大方向。
多家“吃穿住”企业撤单
值得注意的是，近期撤单企业中，包含多家“吃穿住”企业。
诸如，11月20日，想念食品股份有限公司因公司及其保荐人撤回发行上市申请，其沪市主板IPO最终终止。招股书显示，公司主营业务为挂面、面粉产品的研发、生产和销售。
同样闯关沪市主板的老娘舅餐饮股份有限公司，也于11月终止IPO，公司以经营“老娘舅”品牌标准化、高品质的新中式连锁快餐为主营业务。
深市方面，浙江中鼎纺织股份有限公司、龙江元盛和牛产业股份有限公司、深圳市玮言服饰股份有限公司等多家“吃穿住”企业同样陆续撤单。
在潘俊看来，“吃穿住”企业撤单较多，主要是因为餐饮、服装、住宿等行业市场竞争激烈，企业盈利能力不稳定，且存在较高的经营风险。监管部门对这些行业的审核更为严格，旨在确保上市公司质量，保护投资者利益。同时，监管部门也在不断强化信息披露监管，要求企业真实、完整、准确地披露相关信息，提高市场透明度。
萨摩耶云科技集团首席经济学家郑磊表示，监管层阶段性收紧IPO节奏，迫使有限的***向优先领域的拟上市公司倾斜，与日常生活消费相关的低端服务行业和低技术、无商业模式创新的行业的上市变得更困难。同时注册制并非放松监管，也迫使一些准备不足的公司退出申请上市。
