甲丢失手表，乙拾得后2000元卖给不知情的丙，为什么甲无权找乙返还，只能找丙返还呢？
如果不能证明丙非善意取得，那丙获得手笔系善意取得。该手表的所有权系丙的。保护交易安全，系法律必须维护的社会最基本秩序之一。我国新民法典312条对遗忘物有了新规定，对原所有人的权利做了颠覆性的特别保护，自知道或应当知道2年之内，可以要求现所有人返还，但必须支付合理的费用。
这涉及到赃物相关法律，刑法中有明确规定，明知赃物还买的，必须无偿退还失主，涉案金额过大还会量刑定罪，至于界定明知，法律上对于购买远低于市场价的东西就认定为明知是赃物，除非你确实能提供相关材料证明你不知情，此时退还赃物后你有权向卖家追偿
***定甲丢失了手表，他去报案手表丢失，以后的事交由公安去处理，甲希望有人拾到手表后会交给公安，然后公安会通知甲去领回手表。
又***定乙拾到手表，但他不交给公安，他已经犯了「拾遗不报」罪。而乙私下将手表$2000卖给丙，乙在没有办法证明他是手表的原物主下(没有原***)，手表可能当是贼赃论，乙可能也犯了偷窃罪，就算丙不知道手表的来历，丙也可能犯了接受贼赃罪。
同样道理，乙是嫌疑犯了偷窃罪，又或犯了「拾遗不报」罪，丙是嫌疑犯了接贼赃罪。既然丙是与乙直接交易，丙没有责任向甲交代，因为丙没有拾到甲的手表而不还给甲，何况丙也不知道究竟甲是不是手表的原物主。如果甲知道乙卖了手表给丙，在正常情形下，乙是不会退钱给甲，因为钱是乙从丙手中拿来，在这个情形之下，甲应该再去公安局再报案，让公安依法办理。
最完美的结局可能是甲经由***判决领回手表，丙取回买手表的$2000，不过乙和丙都可能犯了官非而受到处分。
唐山地震时是如何处罚偷盗分子的？
我们巡逻在唐山火车站，正赶上一小伙子要被崩。过去一问，原来是小伙子的女朋友是车站售票员，女朋友的手表是小伙给买的。小伙过来找到已死去的姑娘后，不但没掩埋姑娘，反而从姑娘手腕上把手表撸下来要走，正巧碰上了执勤人员。执勤人员把他当成了贼。
举枪关键时刻，车站主任急忙赶来，证实了他俩恋爱关系。我们建议，小伙负责把姑娘遗体背走掩埋 。饶他一命。逃过了一枪。三天后，这种情况恢复了正常。
当天災发生后，其主要任务是，一救援，二防盗抢，二防疫。在那种紧急情况下，如同战场，发生盗抢只能就地处发，没有时间去走司法程序。而且没有就地处发，也不足以镇摄其它坏分子！
到此，以上就是小编对于偷手表卖给奢侈品店的问题就介绍到这了，希望介绍关于偷手表卖给奢侈品店的2点解答对大家有用。
