乌克兰以鱼死网破、舍身饲虎的精神，把俄罗斯拖入内外交困的危机边缘。难道不是这样吗？
乌克兰气候宜人，地理位置优越，又是欧美和俄罗斯争相拉拢的对象，可谓是占据了天时地利人和。唯独领导人的脑子不好使，硬生生将一个准发达国家，搞成了全欧最贫困的国家。
用乌克兰人的一句话说就是，“选泽连斯基是一个错误，但是选波罗申科是一个更大的错误，所以我选泽连斯基”
两个原因。一是美国自苏联解体之后就一直对乌克兰进行渗透，各种阴谋诡计，收买颠覆，都是中情局的拿手好戏。看看乌克兰这些年的乱局，简直比美国大片还要***。二是乌克兰的政客们甘当走狗，与美国里应外合，把乌克兰折腾的够呛。只是苦了老百姓。
乌克兰这个国家，可以说自独立以来，就没有出现一个真正具有宏观战略视野的政治人物，前苏联解体留下了丰厚的战略资产，同时又是欧洲的粮仓，工业，农业及科研实力都不容小觑，它本可以据此立国，自强于世界民族之林，可悲的是，首先被美俄忽悠，自废武功，硬是把厚实的家当迅速败的精光，其次，不曾利用好身处俄欧之间的地缘位置，两头***，左右逢源，若如此安份守己也就罢了，可偏偏受美欧惑乱，一门心思想一头扎进西方的怀抱，不自量力的充当反俄急先锋，结果弄得自己国家分裂，狼烟四起，经济衰败，民不聊生，这样的悲哀，找遍全世界，恐怕也是独此一份！
***之前俄罗斯并没有做什么对不起乌克兰的事情，每年克里米亚基地该交的租金照交，每年过境乌克兰到西欧的天热气管道的钱照付，每年卖给乌克兰的天热气也是打折的，如果说有不好，那确实是有，但也已经是几十年前的事了。
乌克兰政客就像台湾的***一样，搞经济无能为力，却很会翻历史旧账，搞族群对立。***爱翻“二******”，乌克兰政客爱翻“乌克兰大饥荒”，翻历史的悲情牌确实可以煽动民粹，争取到最大族群的选票，但却会造成国内族群割裂成对立的两派，天天斗争，而不会对社会的进步有任何贡献。
你反对俄罗斯可以，但既然反对俄罗斯，你总该和俄罗斯割裂吧？不能又反人家又要人家的好处吧？既然男女之间分手了，男方拿回恋爱时送的戒指，豪车，房子也是应该的吧？乌克兰有骨气就该放弃俄罗斯赠送的一半领土，驱赶占总人口比例20%的俄罗斯人，不要俄罗斯的天热气，不要俄罗斯送的克里米亚，这样才说明她有骨气。可是乌克兰抛弃了旧男友俄罗斯，想投靠多金的新男友欧盟时，欧盟看她的婊样，根本不敢娶她过门，有钱人也不是傻的，娶老婆也要找家境好的，这么一个赔钱货又有个恶霸前夫，谁敢要？结果旧男友恩断义绝，新男友虚情***意，这就是当前乌克兰的处境。想依赖男人发财暴富的女人没出息，自强自尊的女人才会得到男人的尊重。这点芬兰，哈萨克斯坦，中国尽管也是俄罗斯的邻国，历史上也受过俄罗斯的欺负，却懂得自尊自爱，不是幻想加入某个富国集团靠施舍暴富，而是踏踏实实发展本国经济，对俄罗斯也是若即若离，既不是很友好，也不是不友好，也因为这样，这几个国家经济发展都很好，也受到了包括俄罗斯在内的世界各国的尊重，乌克兰，真是差远了！
对这个提问基本持赞同认可，唯舍身饲虎一词十分不妥，给人一种羊入虎口，羊死无价值，虎食强壮身的错误认知。目前的乌俄形势已不是前几年殴打小孩的局面，一是俄罗斯几年来，与乌克兰缠斗，入叙利亚平叛，两线作战，疲于奔命。又受美国，欧盟强力制裁，外交僵滞，国内经济龟索，人民不满情绪增高，曾有多次******，普大帝民调下降，这些都是不争的事实。二是乌克兰几年来，度过了最艰难时期，经济，军事，武器方面得到美欧鼎力相助，可说是今非昔比鸟机换炮，俄乌形势由一边倒变为相持。最近乌克兰又大规模制裁俄罗斯，大有壮士断腕，鱼死网破之势，此举被俄罗斯称之为蝎斯底里。难道乌克兰疯了？不会的！
余以为乌克兰此举聪明之极。为什么？一，俄罗斯面对乌，叙，委三面出击，已是强弓之未，没有多少余勇可贾。二被制裁数年，经济上一厥不桭，入不敷出，人员损失增多，在克里米亚问题上已出现不同声音，人心浮动。三是在军事上投入大，效率低，在乌东已没了过去的洒脱豪迈，而被乌军反击屡屡得手，畏我情绪上涨，比如坦克手由“标枪“而慌恐有加。总之形势向乌克兰方向倾斜。
综上所述，乌克兰适时强力制裁俄罗斯，使俄罗斯疲于被制裁之时又雪上加霜，收事半功倍之效，何其妙也！有人会说，制裁俄罗斯也等于制裁自已，两败俱伤，乌克兰小国伤的更惨。是这样吗？非也！一，从政治角度看，乌克兰巢已半倾，不再乎多损两个鸡蛋。从经济看，无非是艰苦奋斗再多一些，何况有强力增援，从民心方面，能增加更多的凝聚力，从形势看倾斜的天平渐趋平衡。权衡利弊，此时制裁正当时，何来鱼死网破，两败个俱伤？而是恰到好处。
现在可以回答提问:一，乌克兰不会鱼死网破，而是网破鱼伤而不死。更不是舍身饲虎。把俄罗斯拖入内外交困的危机，不是边缘，而是之中。顺便再次预测: 波罗申科连任。
到此，以上就是小编对于美欧奢侈品戒指多少钱一条的问题就介绍到这了，希望介绍关于美欧奢侈品戒指多少钱一条的1点解答对大家有用。
