上班背lv的包合适吗？
合适的。因为lv是奢侈品，在职场奢侈品满足他们的不是消费欲望，更多的是他们在同辈面前仰起头的骄傲资本，是在客户面前得到尊重和认可的筹码。
社会发展中所衍生出的阶级优越感，和“先敬罗衣后敬人”的社会共识，让高价的外在包装，成为了成功人士的对等标签。
十大奢侈品包排名？
1、路易•威登LV(LV包包品牌创立于1854年法国巴黎)2、 香奈儿Chanel(十大名牌包,包包品牌开始于1921年法国)
3、古琦欧•古琦Gucci(开始于1923年意大利佛罗伦萨)
4、 圣大保罗Polo(世界名牌,源自1910年的美国)
5、普拉达Prada(十大包包品牌手袋,1913年意大利,著名品牌)
月入三千买LV奢侈品包被嘲笑，一个随身物品让人很郁闷，你怎么看？
这个事情要分两种情况来说，如果使用者只是打算买这个包包，让周围人羡慕她的话，那么周围人的嘲笑明显就是使她觉得没有达到这个目的，如果使用者只是心里面仰慕这个品牌，就是想拥有一件这样的奢侈品的话，那么她的钱是她自己的钱，随便怎么花。
周围人的心态是觉得，赚这么少的钱，花这么多钱去买一个奢侈品，不会过日子不节俭，觉得她爱慕虚荣所以嘲笑她。
中国人最喜欢干的事情就是，仇恨比自己好的人，嘲笑比自己差的人，和自己一样的人就不停内斗。
基于这种普遍的大众性思维，我觉得，刘女士完全不需要顾及别人的想法。只要自己觉得这件事情合适就可以了，毕竟这包包是她买的，她自己来用，而且出了事也是她自己负责，别人和她没有一毛钱的关系。
作为一个财经工作者，我觉得买什么包，都是自己的自由与选择，别人不好说什么；如果其他人因为自己的工资低背LV包就嘲笑别人，那只能说是吃饱了撑的，没事找事。
但是有一点可以指出，每个人的消费一定要根据能力，不能超过自己的经济承受能力，更不能盲目攀比。因为超过自身经济承受能力和盲目攀比的话，为了追求一个虚荣的奢侈品而影响生活或加重生活负担，那是最得不偿失的事情了。
所以，尽管每个人怎么消费，是自己的选择，也是自己的自由，但无论如何还是要根据自身的能力来决定消费。
这就是社会上当下最严重也是最普通的一个通病，相互攀比虚荣心在作怪。每个人的消费能力，要根据自己的实际收入能力来参考，不能盲目的去消费，只样只能适的其反。还有就是当下买车了。问题更严重，有的人就是认为合资品牌好呀！不管有钱没钱都得上！哎！我不说你们都懂的！
总结，从自己本身能力去理性消费，这样才不会出笑话，适得其反呀呀呀！
不建议这样，像这种省吃俭用换来一个包包真的不应该发生。
也许一个名牌包能带给你一时的开心，但是你的忍受一年的痛苦不值，你何不拿着这个1万多的钱去提升自己，賺更多的钱再去买呢，收入增加了，也不用省吃俭用这样去换取，岂不是更好吗？
就相当于一个很普通的上班族省吃俭用去存个钱买个豪车一样，买的时候很开心，买完之后肯定很痛苦......
如果你觉得买个1万多的包包能给你带来实质性的东西那你可以随便
人还是少点虚荣心比较好，生活会过得更满足一些。
你们觉得呢？
我的个人看法是这样：
1、如果家庭整体情况不错，那么自身是可以选择性进行高消费的；
2、如果家庭条件不太好，则需理智消费。毕竟，人是具有社会性和群体性的。你的言行会对你所在的环境产生影响。家庭条件不好，却进行高消费，那么必然会增加家庭负担，伤害成员间感情。热爱，要建立在理性上；
3、包已经买了，面对嘲笑和讥讽，如果你很在意，那就说明你的内心不够强大。其实也侧面反映了，你还驾驭不了这样的奢侈品。所谓适合的才是最好的，在还没达到“坦然走自己的路，管你说什么”的境界的时候，咱们还是先修炼修炼再说。
到此，以上就是小编对于新人同事奢侈品包包的问题就介绍到这了，希望介绍关于新人同事奢侈品包包的3点解答对大家有用。
