为什么美国官员都是骄奢淫逸？***不堪？
说都是呢确实有一丝打击面过大，但是如果小数点后面忽略的话，也可以简单说成"都"，无损客观大局。既然已经是“都”，就不是偶然性发生，而是客观必然性，是根本性造成的。也就是说，不管是特朗普当选，还是希拉里当选，都变化不大，最多是五十步笑百步，而已。这都是美帝的资本主义+政党制度造成的。美国的自由，只能是特朗普们对无产阶级压榨的自由。
謝邀
对美国来说，一个执政党，是不敢***成风的。特郎普，总统每月只拿一美元工资，有什么理由去***妮？私心强的人，他会慎用的。当然，也不能排除极个别人的。
一个国家的强大，***，是不会强大的，即便以前强大，也会很快衰退的。
美国官员不骄奢淫逸才不是美国人了。
你只看特朗普骄不骄？他说他为美国所做的工作和贡献有他前面的总统之和，这是骄吧？蓬佩奥在G7会议上硬要其它国表态反中国这是奢吧？
至于淫，那是美国人的专利，没有多少美国人不沾这个字的，更别说官员有权有势有钱了，是吧？
说到逸，美国人极端会享受，他头脑里可没什么勤劳，艰苦之类的概念，美国人就讲安逸享受，与其他人观念就不一样，当了权以后会有过之而旡不及就顺理成章了。
美国***离任前被逮捕，涉嫌受贿5000美元面临最高10年监禁。你认为处罚重吗？
毫无疑问，官员索贿受贿是百姓最痛恨的，贪财的人中国有，世界其他国家也有。美国***因贪5000美元而被捕的新闻不知是否真实，若真，那***也太没出息了，那种格局不知是怎么当上***的，或许美国的***都是见钱眼开？不然作者是想说明美国官场的清廉、法制的苛严等。本人对美国社会、美国司法不是很了解，但对美国***商和美国政界、美国外交之间的关系还是洞若观火。美国每年近万亿军费的流向有谁能说清楚？美***商卖给台湾的武器的价格是英国的三倍，这种利润差是怎么分配的？其实美国社会也并非人们想象的那么清廉。
不重，支持；应该要学习！贪腐是种行为，不是数字。贪腐多少和偷盗抢劫多少入刑，应该是在同一层面和对社会的危害性上量刑的。我国刑法认为抢劫的社会危害性比偷盗要大，所以量刑也相对于重。而贪腐受贿的社会危害性不比前者小，甚至更大，那么对此判决就不难理解了！高薪并不一定能养廉，关键还是在道德品质素养上。本身就是以贪慕权贵为目的，此种人来为政，他能不贪腐？！我们如何让法、权各自行使好各自的权利，真正让公平、公正、正义得到体现，任重道远。
在美国，公务员接受客户的宴请金额不得超过5美元💵，接受客户的礼品🎁统统需要上交申报，由***部门决定是否可以接收。记得我在国内工作时，既用公款宴请客人，也被人用公款宴请过，总之成为一种习惯了。来美国近二十年了，每年也遇到过美国公务员来公司检查工作，从来不会接受我们提供的工作午餐🥣。这其实就是一种约定俗成的规矩。
如果特朗普查出前***官员大面积贪腐，会不会追究***和小布什的责任？
美国政治的***是那种“全民性的***”，而且带有公开性，那就是大企业、财团、工会，还有广大选民，通过各种渠道去贿赂候选人，然后挥霍这些巨额竞选经费来争夺执政地位。所以美国的官员毫无疑问都是挥霍民脂民膏的“贪官”。但是没有办法，由于有法律保护，而且还轻易改不了，所以***已经被制度化了，而且深入人心，让人欲罢不能。还有一点收了赃款的贪官们还必须要办事，如果拿钱不办事，那么下次也就失去了继续***的机会了。每个官员都必须遵守游戏规则，否则同样也将失去***的机会。
(特朗普与选民)
不扯了，在美国贪官向***点“私钱”真是十分困难，因为各种制度和条条框框留给权力寻租的机会很少。官员的个人财产都必须公开，而且收入也都逃不过美国国税局的监督管理，就算是赃款也都必须照章纳税。所以在美国出现大规模***的情况显得很困难，不过也不是没有。不过不在美国国内而是在国外，而且还是美军内部。美国第七舰队***案，就是最为典型的集团塌方式***。一个叫做伦纳德·弗朗西斯马来西亚商人，长期与第七舰队的将领和军官们有着特殊利益来往。他向他们提供金钱、美色、奢侈品、还有度***等方式，换取第七舰队相关的国防承包订单，每年获利就高达几亿美元。因为在国外相关监管和审计工作并不到位，存在很多缺漏，给了这些人***的机会。对于个人而言其可以在外国的银行当中***，可以规避审查。然而纸包不住火，最终东窗事发，涉案人数多达400多人，而且还有30多名高级将领因此受到调查和***。
（弄沉一个舰队的胖子）
美国的官员因为贪腐被调查，除非涉案并参与***，否则没有连带责任。有也仅仅是用人失察所造成政治声誉上损失，如果脸皮厚点，而且经过政治公关，完全可以度过。即便是躲不过去，牺牲的也只是个人的政治生命，而不会因此承担什么法律责任。因为美国的政党都是松散型的，党员之间没有级别上的差异和隶属关系，也没有明确的党内规章和纪律。所以总统也不是党魁，其也没有责任义务监督其任命的官员的个人非法行为。因为这是由司法部门调查，由检察官负责***，并最终由***最终定夺的。美国总统无权干预和影响司法调查，其只能撤换司法部长，因为他是官僚，但是其无权去辞掉检察官和法官。
所以特朗普根本无法也不可能去追究前任的责任，反倒是前任的***正在通过各种方式来给特朗普挖坑。特朗普本身当前就顶着“通俄门”调查，而且他的竞选团队经历马纳福特还有前私人律师都已经因为个人经济问题而遭到***和定罪。如果罗伯特·米勒特别调查小组继续查下去，可能会查到特朗普的经济问题。所以在这种情况下，布什和***可能没事，特朗普自己可能会因此遭到弹劾！
到此，以上就是小编对于美国官员穿戴奢侈品手表的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国官员穿戴奢侈品手表的3点解答对大家有用。
