善绍奢侈品网

捷翼科技IPO:“借钱”也要将分红进行到底 与被否的胜华波高度相似

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

   系列文章:①鲜活饮品 ②***科技 ③福华化学 ④ 红东方 ⑤恒达智控  ⑥新特能源 ⑦华联医疗 ⑧丘钛微 ⑨捷翼科技 ⑩胜华波 

       出品:新浪财经上市公司研究院

  作者:IPO再融资组/靳泽

  近期,拟IPO企业先突击巨额分红,然后再上市募资补流的操作遭到广泛质疑。对此,也有专业人士认为,分红对投资者是好事,但在IPO前夕巨额分红再募资补流的行为确实值得商榷。

  我们梳理了沪深北三大***748家在审拟IPO企业(以***受理为标准,不含已终止和已发行企业,截止日为2023年10月31日)后发现,有33家拟IPO企业报告期内的现金分红金额占预计总募资的比例超过了50%,其中6家企业的占比超过了100%。

捷翼科技IPO:“借钱”也要将分红进行到底 与被否的胜华波高度相似

  其中胜华波和长春捷翼十分值得关注,因为这两家公司都是实控人控股100%,胜华波近日上会还遭到了否决。相比胜华波,长春捷翼现金分红的金额更高,且分红额超净利润,“掏空”账面货币资金后有息负债飙升。报告期内,靠着与实控人的助力,长春捷翼成功避开了净利润下降50%以下的审核红线,但关联交易公允性存疑。

  借实控人之手规避审核红线?关联交易公允性存疑

  招股书显示,捷翼科技主要从事汽车电连接系统的研发、生产和销售,主要产品自低压线束不断拓展至高压线束、智能充电系统等。

  2020-2022年,捷翼科技实现营业收入10.75亿元、11.33亿元和12.68亿元,同***别增长5.33%(2021年)、11.96%(2022年);分别实现扣非归母净利润2.38亿元、2.98亿元和1.83亿元, 同***别增长25.6%(2021年)、-38.76%(2022年)。

  2022年,捷翼科技扣非净利润降幅没有达到50%以上,得益于2021年末收购了实控人旗下多项资产。招股书显示,捷翼科技于2021年11月收购了实际控制人间接持有的欧托凯勃60%的股权。

  2022年,欧托凯勃按照持股比例(60%)给捷易科技带来的净利润为5,785.17万元,占当年利润总额的28.69%。除去这部分利润,捷易科技2022年的扣非归母净利润为12,452.01万元,较2021年同比下降58.27%,超过了50%的审核红线。

  但捷翼科技收购欧托凯勃交易价格的公允性存疑。招股书显示,捷翼科技收购欧托凯勃60%股权的交易价格为300万元,也就是欧托凯勃的估值为500万元。

捷翼科技IPO:“借钱”也要将分红进行到底 与被否的胜华波高度相似

  但截至收购前1年(2020年)的完整会计年度,欧托凯勃的利润总额高达8,167.49万元,捷翼科技以0.06倍的市盈率收购是否公允?

  即便捷翼科技是从实控人间接控制的公司长春三智、赢润科贸处收购的欧托凯勃60%股权,但捷翼科技、长春三智、赢润科贸三家公司都是人格独立的法人,应当按照市场价格收购。

  招股书显示,欧托凯勃主营业务为汽车低压铝线束的研发、生产和销售,为汽车配件公司。按照wind行业“汽车与汽车零部件”截至2024年1月13日的平均市盈率43.18倍计算,欧托凯勃按照43倍的市盈率对应的估值约为35.27亿元,60%的股权对应的估值约为21.16亿元,捷翼科技500万元的收购价格显著偏低。

  由于捷翼科技是由周立新、王超母子100%控股,这种公司很容易产生母子公司之间或关联公司之间的人格混同,所以捷翼科技以极低的价格收购实控人旗下资产,不仅公允性存疑,触及审核关注重点,也考验公司人格的独立性。

  此外,捷翼科技报告期内还以较低的价格收购了实控人旗下的其它公司。2021年12月,捷翼科技以800万元收购了实控人旗下的中新泰富,有意思的是,中新泰富2020年的利润总额2,867.79万元,比800万元的收购价格还高很多。2021年12月,捷翼科技以67万元收购了中赢高科100%股权。

  2022年,中新泰富的净利润为1,591.41万元。如果少了这1,591.41万元净利润,捷翼科技2022年的净利润降幅更大。

  “借钱”分红?比被否的胜华波还狠

  招股书显示,实际控制人为周立新、王超母子,合计控制公司100%的股份,这与刚被否的胜华波一样,都是实控人控股100%,这在A股上市公司十分罕见。

  与胜华波一样,捷翼科技报告期的现金分红金额较高。比胜华波更狠的是,捷翼科技突击分红的金额比净利润还高,此外由于货币资金的大量减少,公司增加了巨额的有息负债,可谓借钱也要将分红进行到底。

  2019-2021年,胜华波合计现金分红3.04亿元,公司三年的净利润为5.77亿元,分红金额是同期净利润之和的52.69%。2021年和2022年,捷翼科技分红金额合计7.78亿元,比两年的净利润之和5.32亿元还要高。

  2021年现金分红4.8亿元后,捷翼科技2021年年末的货币资金较2020年年末减少5.07亿元,只剩下0.83亿元,公司2021年年末的有息负债(短期借款、一年内到期的非流动性负债、长期借款、应付债券之和,下同)较2020年末的0元增加0.29亿元。

  2022年现金分红2.98亿元后,捷翼科技2022年年末的有息负债为4.32亿元,较2021年年末增加1389.65%。

  此次IPO,捷翼科技预计募资12亿元,其中预计补充流动资金3.6亿元。令人感到疑惑的是,公司IPO前夕突击巨额分红7.78亿元,甚至不惜增加有息负债,而这近8亿元的现金全部流入了实控人母子手中,却要通过IPO募资抹平“掏空式”分红带来的问题。

  生产企业为何招聘大量残疾员工?

  2020-2022年,捷翼科技享受安置残疾人员增值税即征即退优惠金额分别为2,338.92万元、3,578.14万元和1,854.63万元,占利润总额比例分别为7.12%、9.54%和9.2%。

  之所以能够享受残疾人员增值税即征即退优惠,是因为捷翼科技安置了较多残疾人员工。资料显示,安置的每位残疾人每月可退还的增值税具体限额,由县级以上税务机关根据纳税人所在区县适用的经省***批准的月最低工资标准的4倍确定。

  捷翼科技经营地址为长春市高新区,资料显示,长春市区月最低工资标准为1880元,最低年薪乘以4倍为9.02万元。以2022年末为例,捷翼科技获得1,854.63万元增值税即征即退优惠,推算公司约有200名左右的残疾人员工。

  招股书显示,捷翼科技大部分员工为汽车配件生产工人,试问残疾人员工能否胜任繁重的工作?公司招纳如此之多的残疾人员工是否为享受税收优惠,进而美化报表?这有待公司给出回答。

  截至2022年末,捷翼科技总员工人数为2,925人,足项缴纳五项社会保险的人数为2,604人,占比89.03%,未缴纳人数高达321人;缴纳社会公积金的人数为2,587人,比例为88.44%,未缴纳人数为338人。试问,未缴纳“五险一金”的员工中,是否包含残疾人员工?

  据《社会保险法》相关规定,用人单位和劳动者应当依法参加社会保险,缴纳社会保险费。根据《住房公积金管理条例》之规定,单位应当按时、足额缴存住房公积金,不得逾期缴存或少缴。因此,捷翼科技为给数百名员工缴纳“五险一金”的行为违法违规。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.bzrqpzl.cn/post/32606.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇