古驰、路易威登这类奢侈品包包究竟好在哪儿？
古驰包包外观与正品相差无异，因为女包的款式是多种多样的，所以，原版包包的厂家在生产原版包包时，就重视了这个问题，因此，原版包包在款式上都是模仿着奢侈品包包进行生产的。
做工精湛程度堪比正品：在一般的情况下，厂家在进行生产原版包包时，都是做了许多的准备工作的，他们会事先了解正品包包的使用材料和制作的步骤，而在正式生产原版包包时，则会使用最标准的程序进行制作，所以，这也使得了原版包包在做工的精湛程度上能够与正品包包相媲美
路易威登***用bai一种油画用du、名为Canvas的帆布物料，外加一层防水的zhiPVC，让皮包历久弥新，不易磨损。
具体还是要看你个人喜欢哪一款
之所以能称作高档包包，除了质量之外人们看重的还有设计，并且对于高端奢侈品来说后者的重要性要高于前者
还有一点就是知名度，象征着身份的象征，就像我们开的车一样。
奢侈品重要的不是品质了，是带在身上给人的自信和荣誉感，很多人买高仿就是因为知名度
仅仅为了装几样随身物品，女人们竟愿意花几千几万买一个包包，估计用来买包的钱包都装不下。***，包包盛世不衰，还列入奢侈品行列。
一款包包（handbag），历经设计、选皮、裁剪、拼装、配饰，大小工序涉及几百道。
许多人普遍性认同奢侈品包包以匠人的加工工艺来突显其高端价值，但奢侈品包包并不等于奢侈进口商品，这个圈子里只坚信手工的杂糅繁杂和原材料的正宗血统，如同每一款经典奢侈品包包背后都有一个颇具创造力的暮年老技工。其次，奢侈品包包真正意义上来说，多为品牌方高级定制的材质，市面上99.99%的仿品都仿不出这类材质。当然，如果单纯从价格去考量，也不合适，品牌的溢价还是很高的。
奢侈品买手表好啊还是买包包好啊？
看你个人的经济情况啊 有钱的话全多买
你确定鉴定的准确？难道我朋友是个例外吗？她跟我说她上次代购买的包在这鉴定了一下说是正品，她当时还很开心，但是过了一段时间她准备卖给二手回收的时候人家说是***的拒绝回收，这不是坑人吗？现在买包的钱彻底打水漂了，反正现在这些淘宝鉴定奢侈品的我是再也不相信了
这个问题不好回答呀。首先看是什么经济能力，再就是看买什么品牌的奢侈品。如果说LV加上欧米伽，基础款两样5万左右，但是如果稍微再大一点的，比如说迪奥，古驰贵点的包包就得5、6万，再来块万国或是蓝气球就得10万靠上了，还有就是稍微再高阶点的品牌基础款，比如爱马仕基础款也得10万多，加块江诗丹顿那就是一俩好车的钱了。你看看自己的经济和喜爱的品牌去挑吧
女子恋爱时获赠30万奔驰豪车，分手后被判归还男方，这合理吗？
凭本事谈的恋爱，凭本事收到车这一个礼物，为什么分了手就要还给你？
其实在两个人谈恋爱期间，会经常出现互相赠送礼物的事情，就算分手了，很多时候都不会计较曾经送过的礼物，因为这毕竟代表的那一段甜蜜的感情。
但如果礼物是一辆奔驰车的话，恐怕很多人会想要拿回来。最近就有一对分手的情侣，因为台奔驰豪车闹上了法庭。事情是咋回事呢？
江苏南京的严先生和孟女士在热恋期间，严先生花光了自己的全部积蓄给女友买了一辆价值30万元的奔驰豪车，但因为双方矛盾频发，随后分手。在分手时双方签订了一份协议，奔驰车是归孟女士所有的。但这毕竟是一辆豪车，是严先生自己花光积蓄买的东西，感觉送给孟女士很亏，所以私自把车开走了。而孟女士发现立刻就将严先生告上法庭。
相信很多人都以为孟女士会胜诉，但没想到法庭把奔驰车判还给严先生，原因就是因为孟女士为了应付严先生曾写下“同意将奔驰车过户给严先生”的字条，虽然孟女士据理力争，但法官依旧认为孟女士这张字条是具有法律效应的，所以理应归还豪车。
女子恋爱时获赠30万奔驰豪车，分手后被判归还男方，这合理吗？
孟女士和严先生都在南京市溧水区的一家集贸市场里做生意，两人曾经都离过婚，2019年5月双方确立了恋爱关系。一个月后，严先生花了全部积蓄30万元买了一辆奔驰豪华轿车送给孟女士，并且车辆登记在孟女士名下。
随着两人交往日渐深入，两人产生的矛盾也越来越多，最终导致分手。2019年11月，双方商议签了一份分手协议，协议规定奔驰车归孟女士所有。不过刚签完协议没多久，严先生就越想越气，于是把奔驰车偷偷开回了自己家。为此，孟女士将严先生告上法庭，要求严先生归还奔驰车。而严先生也不甘示弱，提起了反诉，要求孟女士返还奔驰车。
严先生认为，他是冲着结婚才送给孟女士奔驰车的，如今婚都没结成，孟女士应该返还奔驰车才对。严先生说:“这辆车买的时候就已经花光了我的积蓄，买的时候就说好两个人开开，没想到最后走不到一起，如果我知道走不到一起的话，我是不可能买这个车的。”
昨天南京市溧水区***针对本案做出一审判决，孟女士应将奔驰车返还给严先生。法官表示，经过调查，双方签署分手协议以后孟女士又手写了一张便条，上面写着同意将奔驰车过户给严先生。
溧水区法庭负责人说:“男方心里可能并不情愿，经常就去找女方商量这个事情，孟女士说她是为了应付严先生的骚扰才写下了一张便条。”不过法官并不这样认为:“孟女士作为一个成年人，她要对自己的行为承担相应的责任。她既然已经表达出车辆同意过户给严先生的意思，那么我们就会认为这个意思表示就是真实的。”
最后，法官还提醒大家，恋爱期间双方互相赠送的礼物，一旦送给对方，一般来说就要不回来了。但是如果赠送的礼物价值很大并且赠送方是以结婚为目的，那么如果最终双方没能结婚，接受礼物的一方应该将礼物返还。
看完的朋友，你们觉得法官的判还合理吗？欢迎在评论区下方留言。
“谈恋爱时山盟海誓，恋爱谈完秋后算账”，分手是可以一别两宽，但是钱账还是要算清楚。女子恋爱时获赠30万奔驰豪车，分手后被判归还男方，这合理吗？
江苏南京的严先生在热恋期间赠送女友孟女士一辆价值30万元的奔驰豪车，但随着双方恋爱深入矛盾不断，最终分道扬镳。在分手时双方签订了一份协议，奔驰车归孟女士所有。
但后面心生郁闷的严先生私下将车开了回去，孟女士发现后随即将严先生告上法庭要求归还奔驰车，严先生也提出了反诉与孟女士争夺这辆奔驰车所有权。
最终***将奔驰车判还给了严先生，理由是在双方签订分手协议后，孟女士又手写了一张便条，同意将奔驰车归还于严先生。
站在法律的层面上，因为女士已经写下了归还的便条，所以在法律上而言，这车她已经答应了要更名和还给严先生，所以女士必要要还。
出去情感的层面来说，这车是严先生自愿送给孟女士的，而且当时也是作为礼物，只是说这份礼物的价值却是比较高。严先生要回礼物却是足够不厚道和小气，但是如果不想再和这样的人生活下去，那么还给他就可以了。这年头什么样的人都有，与其给自己招惹一个祸害，不如分的干脆，钱物也两清，这样大家都能过得简单爽利。
对于谈恋爱其间送给对方的礼物是否能够找回的事情，在520的时候也传出一个很搞笑的事情。就是发红包如果是520或者1314这样的数字，那么将来就是不能够找女生要回的，但是如果男生多了一点心眼，补上一句“这是你要的钱”，那么在以后这钱就是能够要回去了。
恋爱速食好像成为一种很普遍的现象，但是这带来的后果就是在分手的时候，男生好像就是会主动向女生清算在谈恋爱的时候到底为女生花了多少钱，这样的事情屡见不鲜。
此前不久，日前青岛的徐女士就因为和男朋友分手惹上了一场官司，而徐女士主要的问题就是她和男朋友分手后， 不肯归还男朋友花在她身上的86万元。这钱本来是当时就花了的，可是如今男子却称这是提前给的彩礼，真是难分是非。
到此，以上就是小编对于奢侈品包包与车的问题就介绍到这了，希望介绍关于奢侈品包包与车的3点解答对大家有用。
